最近一則台北市萬隆捷運站近在咫尺，看似商機無限的上千戶住宅社區26戶店面全數流標的訊息，讓不少投資客跌破眼鏡，究竟是金店面退色抑或另有原因？
長期以來國內游資充斥，尤其自從2006年台北市三大投資客「三黃一劉」的劉媽媽以一億八千萬元高價購買忠孝復興商圈39坪店面，再以每月86萬元出租與雄獅旅行社之後，不少有錢人就不惜重金挹注於具有發展潛力的所謂黃金店面，其中又以行情節節高漲的忠孝東路四段商圈最受關注，例如2012年1月忠孝東路四段凌雲大廈一樓皮爾卡登(Pierre Cardin)店面每坪交易價格1,057萬元，以及2012年5月同路段商用不動產-太平洋敦南商業大樓以19.39億元高價售予富邦人壽，換算每坪地價高達1,453萬元，自此之後忠孝東路四段再也找不到每坪一千萬元以下的店面，而一般人所最感疑惑的是，為何會有那麼多人願意以這麼高的價格競相搶進？
店面投資還是要多比較多觀察
如按照一般經驗法則，投資之前非得從資金成本與投資報酬率仔細盤算一番不可，惟對於一些手握大筆閒置資金，沒有利息負擔的投資者而言，在沒有資金成本只有機會成本考量之前提下，大都會率先將資金挹注於開門見財、深具增值潛力的商圈店面，俾便坐擁收益兼增值之雙重效益；至於一般財力不夠雄厚的投資者則只能選擇次級商圈或社區型店面，而偏偏這類產品又不見得一定具有收益兼增值之雙重效益，從而亦常導致一些店面投資落得血本無歸。
就以這次26戶店面全數流標，坐落於汀洲路四段，高達千戶社區，萬隆捷運站近在咫尺，看似商機無限的三棟軍宅之店面而言，除羅斯福路上前有公館商圈後有景美商圈夾擊，導致聚客能力較差之外，還須考慮大型社區公設比可能高達四成，甚至還得扣除騎樓面積，亦即室內實際使用面積往往不到銷售面積之一半，每坪單價看似不貴，實即坪效不高；此外，不少社區型店面位處巷道，實際上並不具備店面價值，更有一些不是面寬太窄，就是總銷售面積還包括地下室或二樓面積在內，因此，選購這類店面時更應就室內實際使用空間仔細核對清楚，尤其是有些擬以財務槓桿操作方式，大量購買預售屋之投資客，滿腦子只想轉手獲利，卻忽略產品實質內涵與坐落位置，極易導致收益欠佳甚或二手市場乏人問津之窘況。
其次，一般人往往以為只要坐落於捷運站附近，就會具有較高的增值效益，其實只要查閱一下台北捷運各站之旅運人次，即可一探究竟；如就今年八月忠孝復興站每天進出約4.7-4.8萬之旅運人次，忠孝敦化站4-4.4萬旅運人次，再與萬隆站約8千旅運人次相互對照，即可充分了解臨捷運站未必具有金店面商機之緣由，因此，投資之前務必多看多比較，俾免心目中的金店面，最後卻落得血本無歸。
由以上之分析可知，即使緊鄰捷運車站，倘若腹地不大，居住人口不夠密集，充其量也只能算是小本經營的普通店面而已，一般人大概也不願花大錢貿然投資。
留言列表
